BLニュース

もうすぐ試験開始ですね。
参加者の皆様、頑張って下さい！
私もチャレンジしたいけど、子供の塾のお迎えと時間が重なっちゃって無理でした。
残念。

４番様の回答、私も素晴らしいと思います。私も昨年モニター参加しました。たしか３名のソムリエ候補さんからおすすめいただきました。その中の一人の方のおすすめ文がとても丁寧で具体的な熱い文章で、正直、自分には刺さらないかも？という本も含まれてたのですが、「読んでみたい！」と思わされて、すべて購入しました。そういう機会がなかったら出会わなかった本です。他のお二人の場合、紹介文はあっさりめ、おすすめ本はこちらの希望通りの刺さる本があったし、実際おすすめされた本の半分以上は既読だったりなのでこちらの希望を汲み取り的確な本を選ぶという感覚は合っておられたと思います。でも最終的に印象に残って満足度の高かったのは、熱いおすすめ紹介文をくださった方で、希望の好みどんぴしゃ！よりは、新しい扉を開いてくれた！てかんじでした。
こういうのって、人間対人間なので、相性もあります。私は損をしたとは思いませんでしたよ。

4番さんのコメントが素晴らしいです。

私も前回モニターさせてもらって、おすすめされた本を買い、読みました。好みには合わなかったのですが、おっしゃるように変化球に出会えてBLの世界の多様性や、奥深さに気づけました。
私はそんな１つのきっかけとして参加させてもらってます。

3番さまは優しい方なんでしょうね。
私も昨年モニターとして参加させていただいて、オススメされた本全部買いました。せっかく選んでいただいたので、ちゃんと読んで回答を返したいと思ったんですよね。当然ですけど、当たりハズレはありました。
ただ、私はソムリエの人はちゃんと選んでくださったと思っています。自分の琴線にふれなかったとしても、ちゃんと質問文面通りではありましたので。
これはどこまで質問に書けるかっていうこちらの力量と、ソムリエ側のこれまでの読書傾向と好みによりますので、そのあたりは割りきる必要があると思ってます。

昨年経験した結果、結論だけいえばモニターはフランクでいいと思います。
モニターは『読みたい本を質問する』で、『オススメしてもらったのがイメージに合ったか答える』が出来ればいいわけですから。
例えばこのサイトのAI？のソムリエにオススメ聞いたときに10冊とか勧められますけど、それ全部は読みたいと思わないでしょうし、買わないですよね。
だからオススメされても、オススメ文に魅力を感じなかったり試し読みして購買意欲がわかなかったら、素直にそれを書いて回答すればいいと思います。
また、予算が例えば2千円で、オススメ6冊されたならばその中の良さそうな2冊だけ読む、とかでいいと思います。それも正直に、魅力を感じた二冊読みましたと書いて返せばいいと思います。
モニター側も応答期限がありますから、基本はオススメされた本を定価で買うことになると思います。
だから、『選んでくれてありがとうございました。でも試し読みの雰囲気が◯◯で、私には◯◯は少し合いませんでしたので、今回は読むの見送りました。電書で安くなった際にまた購入を検討してみます』とかでいいと思います。

AIじゃなくて生身の人に選んでもらう醍醐味は、変化球かなと思ってます。
予算があれば購入して当たりハズレを楽しむのもアリだし、当たりを厳選したければ、オススメをさらに自分で絞ったっていいと思います。
買えれば感想かけばいいし、買わなかったら作品を買わなかった理由をちゃんと書けばいいと、私は思います。

モニターになったら、お勧めされた本をちるちるから貰えるのかと思ってたんですが、買わなきゃならないので、ビックリしました。予め要望を出していたのに、全然刺さらない本を買わされて、凄く損した気持ちになったし、残念な気持ちになりました。
ソムリエ資格を取らんとする方は、人に損をさせるかもしれない事にもっと真剣になって欲しい。
適当な気持ちで勧めて欲しくないです。

1番さま　モニターは実技試験を受ける方に条件を出しておすすめをしてもらう側なので、モニターとして参加するのには試験はありません。

モニターって、試験を受けて採用されているんですか・・スゴイ世界だ。知らなかった。